Bedre IT

Instituttet for fremtidsforskning har lanceret et nyt ord, for en ide som næsten har eksisteret lige så længe som Internet: Anarconomy; som nok beskriver ideen ved at sammenstille ordene anarki og økonomi, men som på den anden side er svært at udtale. Du kan gratis læse deres rapport om begrebet! – Når Instituttet for fremtidsforskning begynder at interessere sig for ideen nu, er det fordi den spredes med større hast nu, end den har gjort før.

Husker du evt. at have hørt eller læst udtrykket “No free lunch”? – Som betyder at tingene som regel har en pris – selvom det måske ved første blik, synes gratis. Man skal ikke ligefrem have gået på handelsskole for at kunne gennemskue at virksomheder skal tjene penge for at køre rundt, men ind imellem kan det være svært at gennemskue hvordan visse virksomheder tjener deres penge.

Når man først har fået en server på nettet og har en solid internetforbindelse med en høj “upload” hastighed skal antallet af besøg, på det eller de websites der ligger på serveren divideres med afskrivningen på udstyret, og omkostningerne til design, drift og anlæg, men der hvor det går rigtig godt kommer der måske flere hundredetusinder af “besøg” i timen og så koster hvert besøg kun få øre.

– Med så lav en pris for hver potentielle kunde, der besøger sitet, 
kan det være en rigtig god forretning at knytte kunderne til virksomheden
ved at tilbyde en del af det udbydne produkt; gratis!

Google bruger næsten udelukkende dette princip og Microsoft er også ved at komme med på vognen med deres Windows Live produkter, men der er tusindvis af andre mindre virksomheder og produkter. De fleste søgemaskiner kører efter princippet, men også de fleste sociale tjenester gør det: På siden namechk.com kan du se en lang liste over dem.

Her på bloggen har jeg skrevet en hel del artikler om Internet Business, som ofte netop handler om denne måde at køre forretning på! Se mere her:

Pas på; “Dansk Internet Register” er svindel og humbug:SPAM i ens mailboks er slemt nok, men dem har de fleste dog lært at ignorere. Idag har jeg modtaget et nydeligt brev, på genbrugspapir, fra “Dansk Internet Register” – et firma som ikke har et Dansk CVR nummer, ikke kan findes på krak.dk og som på ingen måde er Dansk, ja faktisk ligger hjemmesiden www.dansk-internet-register.com ikke engang på en server i Danmark.

Overskriften på den første side: “Opdatering af oplysninger 2009”, giver een det indtryk at man allerede er kunde i det pågældende firma i forvejen, men det er en løgn. I brevet står der endvidere:

Citat: “I forbindelse med den regelmæssige opdatering af Deres registrering i Dansk Internet Register beder vi Dem kontrollere, om de oplysninger, vi har registreret om Dem, er korrekte og fuldstændige, (…). Kun på denne måde kan vi sikre, at oplysningerne i Internet Register er helt aktuelle. Registrering og opdatering af Deres basisoplysninger er gratis.”

Igen lader teksten een forstå at man altså er registreret, men at de gerne vil have een til at opdatere de basisoplysninger de har om een. Og igen omtales registeret på en måde som om det er nødvendigt at de har de korrekte oplysninger. Men det værste er dog at der står at det er gratis. Nederst på side 2 står der at det koster 958 Euro. Og på nettet er der flere gange refereret til at man hænger på den i selv samme øjeblik man bare sender brevet retur til firmaet med rettelser. Firmaet har ligefrem et samarbejde med et Inkassofirma som er ret aggressivt.

Hvis man går ind på registrets hjemmeside og f.eks. slår Dansk Biblioteks Center op, er der et dybt link til DBC.dk:
– Som nok kan give de fleste det indtryk at DBC har betalt firmaet for en annonce, hvilken jeg ikke kan tro. – Et faktum som burde få DBC, og alle de 1000 andre firmaer som der linkes til, til at sagsøge firmaet.

Links:
Fra dagbladet www.fyens.dk/
Fra ZD net www.zdnet.de/news/… (på tysk) om at firmaet også operere i Østrig
En debat på Amino: www.amino.dk/forums/… om firmaet
God-info: stop-ecg.god-info.dk/ som er en oversættelse af nedenståend
Og endelig hjemmesiden www.stopecg.org/ som specifikt handler om den slags svindel

Og hvad er der så galt ved at ville erobre verden?

Det ser jo umiddelbart uskyldigt ud: Google tilbyder en gratis søgeside som er kendetegnet ved at der ingen reklamer er på den, men tag ikke fejl: Google er en milliardforretning, og de tjener primært deres penge gennem reklamesalg.

– Microsoft har erobret verden for længe siden. Det som, i sidste ende, betyder noget er vel, hvordan virksomhederne bruger deres dominans på markedet. Microsoft er f.eks. ofte blevet anklaget for at bruge sin dominans til at presse deres egne programmer og programmerings-sprog ned over hovedet på folk. Tidligere har det f.eks. været svært at afinstallere internet explorer eller mediaplayer – produkter, som der findes mange mindst lige så gode alternativer til.

Monopoltilstande som Microsofts er problematiske, når det betyder at konkurrerende firmaer ikke kan overleve: Hvis først Microsoft opnår en total dominans (se statistik her)- slipper vi aldrig af med dem igen, og når først det er sket, kan firmaet sætte priserne som de vil. Prøv f.eks. at komme i tanke om hvormange versioner af windows, som du selv har arbejde med gennem tiden: Du kommer til at punge ud for hver generation af windows, og gennemsnitligt er versionerne skiftet hvert tredie år – siden 1985, hvor den første version udkom.

Amerikanerne har følgende udtryk: “There Ain’t No Such Thing As A Free Lunch”, hvilket betyder at intet er gratis. – Nok kan du få en gratis kuglepen, hjemmeside, email adresse eller smagsprøver, men i sidste ende gør virksomheder den slags, for at tjene penge.

Googles overordnede og langsigtede mål, er globalt at være en del af den process der foregår, fra at en forbruger inspireres til at købe noget, og indtil hun/han har købt det. En af de måder de kan gøre deres indflydelse gældende i processen, er gennem reklame. Og en del af de gratis services som de tilbyder, går simpelt hen ud på at aflure hvad folk interesserer sig for, for dermed at udsætte dem for alle de rigtige reklamer.

Og det kan man så gøre op med sig selv, om man synes er allright, eller ikke. Der er endnu en del at sige om Googles gøren og laden, så inden længe vil jeg skrive en artikel mere i min tekniske blog: 23teknik.blogspot.com

I cant recommend iTunes enough for downloading podcasts, but letting it organize your music collection could very well end in chaos. This isnt really a recommendation of a link, but I simply have to share this catastrophy:

I usually organize my music in a hierachic folder structure: The first branch is genre, then comes artist and album, and in the album folder comes all the MP3 files named with the number on the album and then the name of the recording.
I have a Tom Jones CD on my music server called Reload, where he plays with different guests. The organisation of the recordings which you see at the picture is the one that iTunes have created. One album torn into 15 subfolders.. – It has simply moved all my files from the original folders. – And it is the same with all my various artists albums, including Budda Bar – the recordings are torn into a pletora of subfolders with one recording pr folder. Its impossible to recreate the unique mix of recordings from the albums now..
I have a music server and 2 network players a “Noxon 2” and one from “Rokulab”. The new organisation that iTunes have created in my folder structure makes it f.ex. impossible for me to play all numbers by Tom Jones.
If anything can make me angry, it is this. It takes time to restore 80 gigabytes of data….