Bedre IT

Internet Teknologi

Flickr versus Picasaweb

by on maj.09, 2008, under Grafik behandling, Internet Teknologi, Web 2

For straks at springe ud i det, så tester jeg flickrs flash show, som skulle kunne integreres i andre hjemmesider. – Første erfaring er at det ikke fungerer, men gad vide om ikke jeg kan løse problemet. Når jeg prøver at udgive artiklen kommer der er fejlmeddelelse om at et tag ikke er lukket. Det er ud til at 3 af tagsne er lukket forkert – de har både en backlash og en lash, istedet for bare en lash. Jeg slettede de 3 backlash, og så kunne artiklen publiceres, men det fungerer stadig ikke: Det eneste der vises er et link til mit flickr album.

Det kan da også være at blogspot har nogle begrænsninger på hvilken kode der kan køre fra artiklerne, så jeg forsøger nu istedet at flytte koden til en gadget og hereuka – nu fungerer det. – Se flashshowet lidt længere nede i højre side!

Fra Microsoft kan man downloade programmet “Windows Live Photo Gallery” som grundlæggende kan de samme ting som Picasa, og du kan også uploade billeder direkte fra Windows Live Photo Gallery til flickr, så i sidste ende er det vel blot et spørgsmål om smag og behag hvad man vælger.

På begge sites kan man få sin egen folder. For nemhedens skyld har jeg kaldt dem begge “mallehoj”:
http://www.flickr.com/photos/mallehoj/ og
http://picasaweb.google.com/mallehoj.
Der kan ikke være tvivl om at Microsoft og Google konkurere på dette felt, og det sidste der er sket i konkurrencen, er at Google har sat den gratis lagerplads op på 1 GigaByte hvor Flickr har en grænse på 100 Megabytes, og de har begge udvidet servicen til også at inkludere video.

Det sociale element i flickr interesserer mig ikke videre, hvorfor jeg holder fast ved Picasa og Picasaweb, som helt og holdent lever op til mine behov.

Kommentarer lukket til Flickr versus Picasaweb more...

Det flickr for mine øjne:

by on apr.29, 2008, under Grafik behandling, Web 2

Ved oprydning på min blog fandt jeg dette indlæg, som er skrevet en sen fredag aften i marts 08. Fornuftige mennesker vil sikkert ikke mene at det er klogt at skrive indlæg til en blog i fuldskab, og da slet ikke offentliggøre den, men da jeg alligevel snart lukker denne blog, vover jeg det alligevel.

En forfatter, som jeg desværre helt har glemt navnet på, anbefalede at man hørte en given plade, mens man læste hans bog… Det er en ret skæg ide, synes jeg, men spørgsmålet er vel i sidste ende om kombinationen af musik og ord eller billeder giver en sammenhængende oplevelse for alle, eller blot for forfatteren!?

Den fotograf som jeg henviste til i forrige artikel har jeg kikket nærmere på, og jeg skal ikke kunne sige om det var fordi jeg samtidig drak en stærk påskeøl, og hørte Sinead O’Connors; “Throw down your arms“, og tidligere på aftenen har læst Henrik Jensens; “Det faderløse samfund” – at jeg oplevede hans slideshow som enormt udtryksfuldt. Både pladen og bogen er naturligvis lånt på det lokale bibliotek, så kom ikke og sig at bibliotekets materialevalg er forfladiget.. (-;

Mute*, som fotografen kalder sig, har ikke anden information om sig selv på Flickr, end et lille fotografi – og så oplysningen at han er af hankøn. I en tid hvor en del unge mennesker ønsker at sole sig i “Stjerne for en aften” og lignende er det beundringsværdigt at han ikke har mere travlt med at markedsføre sig selv.

Det er ikke sikkert at Henrik Jensen vil udtrykke det sådan, men det hans bog blandt andet handler om; er at det kan være lettere at eksistere i et patriakalsk samfund, som f.eks. det muslimske, end i et moderne vestligt liberaliseret (frigjort) samfund som vores eget. Og en håndfuld af Mute*s billeder viser netop en håndfuld unge mænd som i en religiøs rus tæsker sig selv til blods. – Hvilket, jeg synes; sætter vores “vestlige” konformitet i relief.

Hr. Grøndal, som var skoleinspektør på Lindeskovsskolen mens jeg gik der, beskrev samvittighed som en lille hård firkant omgivet af kød inde i dig: De første gange firkanten drejer gør det ondt, men efterhånden som man synder og firkanten roterer mere og mere, jo mindre gør hver omdrejning ondt. – I en kultur som vores, hvor vi er omgivet af billeder, burde de ikke længere kunne påvirke os så stærkt følelsesmæssigt jvf. firkanten, men der er et eller andet ved Mute*s stil (om ikke blot det er mængden af påskeøl jeg har indtaget, ahrmm), – som i den grad påvirket mig.

Og derfor vil jeg hermed varmt anbefale; både Mute*, Henrik Jensen, “Saint Landelin”s påskeøl og Sinead O’Connor – sammen eller hvor for sig – det er op til dig!

Kommentarer lukket til Det flickr for mine øjne: more...

Socialt uvæsen?

by on apr.06, 2008, under indspark, Web 2

Ind til videre kan det måske synes som om at jeg generelt mener at de sociale teknologier i web2 er overflødige og ligegyldige og jeg må da også indrømme at jeg ikke er specielt begejstret for overskrift.dk og del.icio.us, men LibraryThing.com som jeg første gang skrev om i december 07 er jeg faktisk ret begejstret for.

Det er på en eller anden måde for let, at få sig en kæmpe samling af links og interessante blogs at holde øje med, men bøger har derimod en tyngde – en substans, som jeg synes at det er lettere at identificere sig med.. Med links og blogs er det mere tilfældet der råder end den “gode smag” og derfor tror jeg også at de sociale kontakter man kan få gennem LibraryThing er meget bedre – mere kvalificerede.

Jeg har indtastet omkring 100 af mine bøger, og er egentligt kun gået istå, fordi det koster penge hvis man vil katalogisere mere end 100 bøger. Der gik hurtigt sport i at finde bogforsider, og da jeg ligesom havde udtømt mulighederne for at finde dem via google, hentede jeg scanneren frem, og scannede resten.

Tildeling af tags, synes jeg, er et problematisk felt fuldstændig ligesom ukontrollerede emneord kan være det: Det bliver hurtigt en sammenrod af forskellige ord som egentligt er synonyme, men som systemet tror er forskellige og derfor kommer der ikke nogle gode og logiske grupper ud af det. Se nu f.eks. den “tag sky”, i den nævnte artikel, baseret på mine emneord:

– Det havde været bedre med kontrollerede emneord, eller tags som var mere specifikke. Havde jeg blot været opmærksom på det fra starten af.. Nå men; eet er den visuelle og den emnemæssige præsentation, noget andet er den sociale side af legen: Bogen “En skuespillers arbejde med sig selv” af Stanislavskij er der f.eks. kun een anden end mig som har, og det viser sig tilfældigvis at det også er en dansk bibliotekar – sandsynligvis en børnebibliotekar, at dømmme ud fra hendes øvrigt bibliotek.. Jeg kunne overveje at skrive til hende – Jeg kunne godt bruge lidt inspiration i den retning, og det fælles afsæt som vi nu har i de fælles interesser kunne jo være et godt udgangspunkt.

Jeg tror at det centrale problem vedrørende folksonomier er at de netop afspejler deres brugeres vidensniveau: Fra det overfladiske og ligegyldige til noget med indsigt og substans. – Når vi taler om overskrift.dk og del.icio.us er det min opfattelse at der ikke er meget at komme efter, hvorimod LibraryThing, Wikepedia, experts exchange og de danske pedanter, nævnt i indspark.blogspot.com; har substans, og gør nytte.

Kommentarer lukket til Socialt uvæsen? more...

Delikat inspiration?

by on apr.05, 2008, under indspark, Web 2

400 millioner fluer kan ikke tage fejl: Æd lort!

Beklager! Det er en lige lovlig grovkornet sammenligning, men den har dog alligevel en vis logik: Det bærende princip i del.icio.us er jo – at jo flere mennesker der har et givent link jo bedre er det..

– Og hvorfor så det? Udråber man hermed ikke alle til eksperter? Og kan vi alle være eksperter, eller er meningen netop at underkende eksperterne? – Er det et postmodernistisk forsøg på at gøre alles viden lige gyldig. Og bliver den så ikke blot ligegyldig?

Nu er del.icio.us visuelle design det samme som google.com – Det er hvidt og enkelt, og det loader hurtigt. Jeg synes at der er et fint koncept for Google, men i mine øjne fejler det for del.icio.us. – Det visuelle design skal helst støtte op om indholdet, men der er ikke nogen hjælp til at fokusere læserens interesse i det nøgne design.

Som sagt må man kysse mange frøer før man finder en prins, og det gør sig også gældende med del.icio.us: Du kan ikke umiddelbart være sikker på at finde noget brugbart, men hvis du leder længe nok kan du måske være heldig..

Netmusik bruger iøvrigt samme designfilisofi, og også her synes jeg at filosofien fejler! Men eet er det visuelle indtryk, noget andet funktionaliteten: Det ikke min oplevelse at jeg kan bruge andres favoritter til noget, og dette her med at man altid har sine favoritter med sig – det kan Google gøre meget bedre: Især hvis man installerer google toolbar (på de maskiner som man ikke deler med andre!)!

Kommentarer lukket til Delikat inspiration? more...

Sidste pip om chat

by on mar.28, 2008, under indspark, Internet Teknologi

Hvis man laver en rangordning af teknologier der har med skriftlig korrrespondance at gøre kunne den se ud som følger:

Brev, email, chat, sms

Man kunne udvide listen med blogs, aviser, hjemmesider, men det vil tage for lang tid at diskutere deres indplacering, og det kompliceres også af at nogle af dem er upersonlige, mens andre er personlige og nogle foregår “samtidig” mens andre kan strække sig over år. Der er mange forskelle på teknologierne som gør dem svære at sammenligne og artiklen her skal heller ikke være tung teori – Det er fredag eftermiddag, og jeg sidder alene her i fælleskontoret. Solen skinner udenfor, og jeg har egentligt fri om 3 minutter..

Hvilken teknologi foretrækker du at bruge? – Personligt foretrækker jeg emails, og hvilke præferencer man har kan vel være et fedt. (o: Rangordningen går på umiddelbarhed: Der er nærmest intet umiddelbart ved et brev: Man kan havde brugt dage på at skrive det, hvorimod en sms ofte bliver skrevet kort efter at man har tænkt tanken.

Nu drejede uge 6 sig jo om chat, og chat har jeg placeret mellem emails og sms, men mht. umiddelbarhed ligner chat og sms hinanden mere: Forskellen er blot at chatten foregår på en computer, mens sms foregår på en telefon: Og heraf følger at man med chat er “bundet” til stedet, mens sms kan foregår overalt. Fordelen ved chat er dog at man her har et godt tastatur, og at “samtalen” som sådan, kan gå noget hurtigere.

I teknologiens unge dage kunne jeg bruge timevis med at chatte med tilfældige mennesker fra nær og fjern – det kunne vel sammenlignes med at have pennevenner, hvor samtalen blot speedes op i forhold til, hvis det foregik med brevpost. Og ens præferencer ændrer sig måske gennem tiden, idag er jeg i hvert fald nået dertil at jeg enten bruger email eller sms, og aldrig chat. – Teknologierne ligge så tæt på hinanden, at jeg sagtens kan undvære at chatte.

Onlineudgaverne af GoogleTalk og MSN messenger ligner hinanden til forveksling – spørgsmålet er vel nærmest hvor man har sin sympati. Da jeg har et par microsoft certificeringer er systemet indrettet sådan at jeg selvfølgelig også har en MSN live konto, men alligevel ville jeg helst bruge Googles produkt..

1 Comment more...

Et sidste pip om RSS

by on mar.27, 2008, under Internet Teknologi

H. S. Jensens blog fandt jeg et link til følgende lille videoklip, som på en humoristisk facon forklarer hvad RSS kan:

H. S. jensens blog linker til denne side, som så dels har et videoelement som du kan afspille direkte fra siden, men lidt længere nede på samme side finder du også noget kode som du kan kopiere ind i din egen side, og det er netop det jeg forsøger at gøre her..

Siden hvor videoen ligger på er iøvrigt YouTube, men firmaet som gør den tilgængelig (http://www.commoncraft.com/) har flere søde pædagogiske videoer lavet efter samme koncept. Se f.eks. følgende video om Google Docs, som er et produkt jeg varmt kan anbefale!

Kommentarer lukket til Et sidste pip om RSS more...

Et RSS feed er simpel tekst

by on mar.04, 2008, under Internet Teknologi, Introduktion

I denne artikel kan du dels læse om hvordan du manuelt abonnerer på et feed, men du vil også få en forståelse af hvad der skal til, for at du kan melde din blog ind i overskrift.dk og lignende tjenester. Og har du iøvrigt check på hvad sammenhængen er mellem blogs og RSS feeds, se evt. den artikel jeg har skrevet på indspark.blogspot.com om Rigtig Simpel Syndikering?

Hvis du roder med de 23 ting, har du sandsynligvis en blog på nuværende tidspunkt. Men en blog er ikke det samme som et RSS feed. Men man kan generere et RSS feed på baggrund af bloggen. Flere blog services, som f.eks. den vi bruger fra Google, tilbyder RSS feeds baseret på din blog. RSS feedet er dog ikke andet end en tekstfil som er skrevet i XML format. – Ved et overfladisk kik på filen i en teksteditor, ligner den et almindeligt html dokument, ligesom alle andre sider på internet. Og ligesom at denne side har en internet adresse, så har RSS filen en lignende adresse. Herunder er f.eks. adressen på siden her, og for sammenligningens skyld, også på RSS filen:

Hjemmesiden her, ligger på:
http://23teknik.blogspot.com/

RSS feedet ligger på:
http://23teknik.blogspot.com/feeds/posts/default

Adressen på RSS feed dokumentet, lad os blot kalde det “feedet”; finder du ved at højreklikke på det link, som du ser et billede af herunder. På min side finder du det aller nederst, på andre sider finder du det nederst i side-menuen.

Når du holder højre musetast nede, kommer der en lille menu frem, hvor du skal vælge menupunktet “kopier genvej.” Nu har du så en adresse, som ligner ovenstående RSS adresse, i computerens korttidshukommelse. Prøv for skægs skyld at sætte adressen ind i din browsers adressefelt ved klikke i adressefeltet een gang og så trykke “Ctrl+v” for at “paste” (indsætte) adressen. Når du så trykker retur, vil du se noget der ligner nedenstående billede, som er resultater fra mit feed.

Det er ikke meningen at RSS feedet skal ses på denne måde i en browser, men det er lærerigt at se hvad filen indeholder. Adressen er sikkert stadig i din computers korttidshukemmelse, sådan at du kan paste adressen ind – hvis du vil tilmelde dig overskrift.dk eller lignende. Jeg vil ikke guide dig igennem tilmeldingen til Overskrift etc.. Det burde være nok at fortælle dig at det er overnævnte adresse som du skal indsætte/paste, når du ved tilmeldingen bliver spurgt om en URL på RSS feedet: (URL betyder Uniform Resource Locator, og det betyder adressen på den Ressource, som du vil tilmelde – dit RSS feed)..

Hvis du vil abonnere på andres blogs, skal du gøre næsten det samme: 1. Find linket til feedet, 2. højreklik og kopier adressen, og 3. sæt den så ind i Google reader – når du har trykket på “Add subscription” eller “Tilføj abonnement”. Det som Google reader gør, er altså blot at læse i din RSS fil, som bliver opdateret hvergang du laver nogle ændringer i din blog! Og det overskrift.dk og technorati.com gør, er at indeksere indholdet af RSS filen.

Kommentarer lukket til Et RSS feed er simpel tekst more...

RSS = Rigtig simpel syndikering

by on feb.19, 2008, under Internet Teknologi, Introduktion, Viden om, Web 2

Indrømmet; den rigtige oversættelse af RSS, er Really Simple Syndication. Men når man slår syndikering op i Wikipedia, og her læser at syndikering Citat: er en publiceringsaftale, der muliggør udgivelse af det samme materiale i flere forskellige medier, så giver den danske oversættelse bedre mening. En RSS kilde kalder man ofte et RSS feed.

RSS set fra udgiverens side:
Som udgiver af et RSS feed, tillader man altså for det første at andre bruger ens artikler på deres hjemmesider og for det andet; at de abonnerer på RSS feedet, og hermed kan læse artiklerne direkte fra kilden. I kollonnen til højre, har jeg f.eks. brugt et RSS feed fra Bibliotekernes netguide, og på 23teknik.blogspot.com har jeg ligeledes indsat et RSS feed, men her er det denne blog, som er kilden til materialet.

RSS set fra brugerens side:
Hjemmesider som ofte opdateres; f.eks. Danmarks Radios nyheds- service, tilbyder som regel eet eller flere RSS feeds. Med en RSS læser kan du abonnere på ligeså mange feeds, som du kan overskue, og på denne måde kan du altså samle information, fra alle de hjemmesider, som du normalt skulle checke enkeltvis, for at følge med – på eet sted: I RSS læseren.

Læs mere:
Wikepedias definition af RSS
Et dansk RSS katalog
Googles udemærkede RSS læser
Og endelig en række RSS læse programmer
Inden længe, vil jeg også skrive en lidt mere teknisk introduktion til brugen af RSS på 23teknik.blogspot.com

Kommentarer lukket til RSS = Rigtig simpel syndikering :, more...

librarything.com

by on dec.29, 2007, under Introduktion, Web 2

Do you have a bookcollection?

If so: Take a look at librarything.com: Its an online bookcatalog with some social software functions: When you add a new book, the system tells you who of the other users has this book, which I think is pretty interesting – especially where only 2 other people has the specific book.

But you can also put you collection on your blog – Take for example, a look at this link cloud:


It is dynamically created by a javascript, that I just copied from librarything and pasted into my blog. In other words; it changes dynamically after each change of my library catalog.

Im danish, and two thirds of my book collection is danish. Some of the tags that I use to describe the content of the books doesnt show the danish letters right. – And others do – This is a very mystic error, that I do not understand, but plan to solve.

Its pretty fast to ad books: The page communicates with a lot of different library and commercial book databases, so that you 98 percent of the time just have to enter the title. Many of the popular books also have coverpictures, and those who doesnt – you can add yourselves.

It has my warmest recommendations: http://www.librarything.com

Kommentarer lukket til librarything.com :, more...

Sociale programmer

by on dec.26, 2007, under Sociale Programmer, Web 2

Du kender sikkert LinkdIn, Myspace eller Facebook!? – Men der findes en ren underskov af lignende services på nettet:

Var der for eksempel noget med et system, hvor du kan katalogisere alle dine bøger, og f.eks. lave en emnesky, som der gerne skulle være et eksempel på herunder. – Når jeg udtrykker det med et vist forbehold, er det fordi man skal kopiere en håndfuld html kode ind i bloggen, for at få skyen til at vise sig – og så er spørgsmålet jo, om bloggen her tillader at man indkopierer den slags i teksten….

Der er rod med de danske bogstaver, men ellers synes jeg egentligt at sådan en “sky” er en interessant ting.

Men eet er emneskyer, noget andet er den sociale side af librarything, som du iøvrigt finder på http://www.librarything.com/: Når du indtaster en ny bog, får du at vide hvormange brugere af systemet der har den samme bog, og hvis nu der viser sig kun at være en håndterlig mængde af andre brugere – er det ret interessant at læse deres profil. – Det kan jo være at de har andre interessante bøger, eller måske kan man ligefrem kontakte dem, for måske at finde en “lidelsesfælde”.

Nu er det jo snart nytår, og jeg har endnu ikke rigtigt fået gjort noget ved min LinkedIn profil, og jeg ville også gerne prøve Facebook, så eet af mine nytårsfortsæt er at arbejde på min internetpresence..

Så måske ses vi på nettet i det nye år!!
View John Rask's profile on LinkedIn

1 Comment more...

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

Visit our friends!

A few highly recommended friends...