Grafik behandling
Flickr versus Picasaweb
by John on maj.09, 2008, under Grafik behandling, Internet Teknologi, Web 2
For straks at springe ud i det, så tester jeg flickrs flash show, som skulle kunne integreres i andre hjemmesider. – Første erfaring er at det ikke fungerer, men gad vide om ikke jeg kan løse problemet. Når jeg prøver at udgive artiklen kommer der er fejlmeddelelse om at et tag ikke er lukket. Det er ud til at 3 af tagsne er lukket forkert – de har både en backlash og en lash, istedet for bare en lash. Jeg slettede de 3 backlash, og så kunne artiklen publiceres, men det fungerer stadig ikke: Det eneste der vises er et link til mit flickr album.
Det kan da også være at blogspot har nogle begrænsninger på hvilken kode der kan køre fra artiklerne, så jeg forsøger nu istedet at flytte koden til en gadget og hereuka – nu fungerer det. – Se flashshowet lidt længere nede i højre side!
Fra Microsoft kan man downloade programmet “Windows Live Photo Gallery” som grundlæggende kan de samme ting som Picasa, og du kan også uploade billeder direkte fra Windows Live Photo Gallery til flickr, så i sidste ende er det vel blot et spørgsmål om smag og behag hvad man vælger.
På begge sites kan man få sin egen folder. For nemhedens skyld har jeg kaldt dem begge “mallehoj”:
http://www.flickr.com/photos/mallehoj/ og
http://picasaweb.google.com/mallehoj.
Der kan ikke være tvivl om at Microsoft og Google konkurere på dette felt, og det sidste der er sket i konkurrencen, er at Google har sat den gratis lagerplads op på 1 GigaByte hvor Flickr har en grænse på 100 Megabytes, og de har begge udvidet servicen til også at inkludere video.
Det sociale element i flickr interesserer mig ikke videre, hvorfor jeg holder fast ved Picasa og Picasaweb, som helt og holdent lever op til mine behov.
Det flickr for mine øjne:
by John on apr.29, 2008, under Grafik behandling, Web 2
Ved oprydning på min blog fandt jeg dette indlæg, som er skrevet en sen fredag aften i marts 08. Fornuftige mennesker vil sikkert ikke mene at det er klogt at skrive indlæg til en blog i fuldskab, og da slet ikke offentliggøre den, men da jeg alligevel snart lukker denne blog, vover jeg det alligevel.
En forfatter, som jeg desværre helt har glemt navnet på, anbefalede at man hørte en given plade, mens man læste hans bog… Det er en ret skæg ide, synes jeg, men spørgsmålet er vel i sidste ende om kombinationen af musik og ord eller billeder giver en sammenhængende oplevelse for alle, eller blot for forfatteren!?
Den fotograf som jeg henviste til i forrige artikel har jeg kikket nærmere på, og jeg skal ikke kunne sige om det var fordi jeg samtidig drak en stærk påskeøl, og hørte Sinead O’Connors; “Throw down your arms“, og tidligere på aftenen har læst Henrik Jensens; “Det faderløse samfund” – at jeg oplevede hans slideshow som enormt udtryksfuldt. Både pladen og bogen er naturligvis lånt på det lokale bibliotek, så kom ikke og sig at bibliotekets materialevalg er forfladiget.. (-;
Mute*, som fotografen kalder sig, har ikke anden information om sig selv på Flickr, end et lille fotografi – og så oplysningen at han er af hankøn. I en tid hvor en del unge mennesker ønsker at sole sig i “Stjerne for en aften” og lignende er det beundringsværdigt at han ikke har mere travlt med at markedsføre sig selv.
Det er ikke sikkert at Henrik Jensen vil udtrykke det sådan, men det hans bog blandt andet handler om; er at det kan være lettere at eksistere i et patriakalsk samfund, som f.eks. det muslimske, end i et moderne vestligt liberaliseret (frigjort) samfund som vores eget. Og en håndfuld af Mute*s billeder viser netop en håndfuld unge mænd som i en religiøs rus tæsker sig selv til blods. – Hvilket, jeg synes; sætter vores “vestlige” konformitet i relief.
Hr. Grøndal, som var skoleinspektør på Lindeskovsskolen mens jeg gik der, beskrev samvittighed som en lille hård firkant omgivet af kød inde i dig: De første gange firkanten drejer gør det ondt, men efterhånden som man synder og firkanten roterer mere og mere, jo mindre gør hver omdrejning ondt. – I en kultur som vores, hvor vi er omgivet af billeder, burde de ikke længere kunne påvirke os så stærkt følelsesmæssigt jvf. firkanten, men der er et eller andet ved Mute*s stil (om ikke blot det er mængden af påskeøl jeg har indtaget, ahrmm), – som i den grad påvirket mig.
Og derfor vil jeg hermed varmt anbefale; både Mute*, Henrik Jensen, “Saint Landelin”s påskeøl og Sinead O’Connor – sammen eller hvor for sig – det er op til dig!
Inspiration til manipulation
by John on apr.25, 2008, under Grafik behandling
#10 kommentar:
Grundlæggende synes jeg at flickr lider af samme skavank som mange af de andre folksonomier: Der er for meget ligegyldigt materiale, og det er forbundet med serendipitet at finde noget der er ens tidsforbrug værd.
Man kan lave emnesøgninger i tags og i fuldtekst og mange af billederne har en geotag, og det kan da være meget skægt at udforske de muligheder som det giver, men derudover synes jeg at der mangler værktøjer hvormed man kan udforske bestanden.
Picasa ka trylle
by John on apr.16, 2008, under Grafik behandling, Introduktion
Hvis du har en hel kage som vejer 100 gram og du så skærer præcist halvdelen væk – hvormange gram vil den resterende halvdel så veje?
100 gram, ifølge picasa. – Altså det rene trylleri.
I picasa kan du beskære billeder og selv om du skærer hele 99 procent væk, har billedet stadig samme filstørrelse.
Filstørrelser
Når man gør et billede klar til brug på nettet er et af målene at gøre filstørrelsen så lille som mulig, og det gør man ved at “resize” det (gøre det mindre), men man kan også beskære det sådan at der kun kommer det nødvendige udsnit med, og endelig kan man øge komprimeringen på jpg og gif filer.
Snak om dimensioner
Et 3 megapixels digitalkamera laver billeder på 1920 x 1600 pixels, men dimensionerne på de fleste skærme er på 1280 x 1024 pixels eller mindre. Og hvis billederne f.eks. skal bruges på en blog, så er bredden på dette tekstfelt 460 pixels, og billeder med kagerne er f.eks. 200 x 300 pixels. Se evt. min introduktion til grafik på 23teknik.blogspot.com. – Sagen er altså den, at de fleste digitalkameraer idag laver langt større billeder end det er nødvendigt for brug på nettet, og at du derfor altid vil skulle redigere et billede til brug på nettet – Hvis du da ikke ligefrem har sat dit kameras opløsning ned.
Kedeligt trylleri
Jeg er glad for picasa, og bruger det meget, men netop den måde programmet behandler billeder på – synes jeg er uheldig: I picasa ser det ud som det skal efter redigeringen, men kikker man på billedet i stifinder (explorer) er billedet uændret. – Ændringerne i billedet er altså blot gemt som tekst i en tekstfil kaldet picasa.ini, og beskæringen gør sig kun gældende for de billeder man uploader til picasa web album. – Man kan altså ikke umiddelbart viderebearbejde resultatet i et andet program, eller bruge det redigerede billede i word eller lignende..
På disse 2 thumbnails fra dels stifinder og picasa kan du se at filnavnet er det samme hvilket viser at det er samme billede; men picasa viser en version som dels er roteret 90 grader, og dels er blevet kraftigt beskåret. Mens stifinder viser billedet som det er og som det vil være hvis du åbner det i alle andre programmer end Picasa.
Alternative programmer
Paint Shop Pro er utvivlsomt det bedste program til billedredigering – i et tilgængeligt prisleje. Man kan dog også klare sig fint med gratis- programmerne Photofiltre og GIMP.
Artiklen senest redigeret d. 29-05-08
Introduktion til grafik?
by John on apr.15, 2008, under Grafik behandling, Introduktion, Viden om
Netop ting 9 er godt og grundigt plantet i en suppedas af “avanceret” viden indenfor internet, filtyper, komprimering, layout, design, fototeknik, windows, stifinder, bits og bytes, megapixels og meget andet godt. Du ved måske allerede en del, og nedenstående er derfor blot et forsøg på at supplere din viden!
I et løssluppent øjeblik kan man ligefrem konkludere at billeder er det vigtigeste medie på nettet, så hæng på! – Jeg holder mig til det mest elementære, og kommer desuden med et par tips:
Gratis billeder:
Som Pernille Saul skriver i sin artikel om hvad man må på nettet, så er det ikke tilladt hovedløst at kopiere og bruge billeder man har fundet!! – Der findes dog gud-ske-tak-og-lov nogle professionelle hjemmesider som stiller billeder gratis til rådighed. Stockxpert er en typisk internet bizz som dels stiller indhold gratis til rådighed, og dels tjener penge ved at sælge indhold. Blomsten herover er fra denne service: Ifølge licensen kan du stort set bruge den til hvad du vil – begrænsningerne er få og rimelige!
Private billeder:
Umiddelbart er der ingen begrænsninger for hvad du kan gøre med dine egne billeder – det er dog en god ide at du spørger eventuelle personer på billederne, om det er ok at du lægger dem på nettet!
Billedformater:
Der findes en masse forskellige billedformater på nettet, men de 2 mest brugte er gif og jpg. Overordnet set, er jpg god til fotografier og gif er god til tegninger og skærmdumps.
GIF: Formatet har en begrænsning på 256 farver. Billederne bliver komprimeret, og generelt kan man sige at billedet bliver mindre – jo større ensfarvede flader der er i det. Gif har endvidere de specielle egenskaber at man kan lave gennemsigtige flader i billederne og – at de kan animeres.
JPG: Komprimerer farveforløb, hvor det smider information væk, og netop derfor er jpg et hulens effektivt format på internettet. Der er desværre en tendens til at nogle webmastere bruger jpg formatet til det hele – men jpg har det problem, at formatet ikke duer til store ensfarvede flader. Hvis man f.eks. gemmer sort/hvide tegninger i jpg format kommer der digital støj i billederne; som ses som grå plamager.
Størrelser:
Bredde gange højde: Størrelsen på billeder på nettet måles i pixels. Man siger at en skærm har en opløsning på x gange x pixels. En af de gamle og mest udbredte skærmstørrelser er 1024 pixels i bredden og 768 pixels i højden, men moderne skærme på 17 og 19 tommer har ofte en opløsning på 1280 x 1024. – For at blive klog på størrelsen (dimensionerne) af de billeder, som du ser på nettet kan du prøve at installere en linial: med den kan du simpelthen måle størrelsen.
Filstørrelser: Et billedes filstørrelse hænger dels sammen med hvormange pixels det har i bredden og i højden, men også med hvilket format billedet er gemt i – jvf. ovenstående.
Når filstørrelsen har betydning er det fordi at man på internet har en begrænset båndbredde, og – at man gør klogt i at ens hjemmeside loader så hurtigt som muligt – fordi brugerene af nettet er utålmodige som bare pokker!
Programmer:
Der findes grundlæggende 2 grupper af grafikprogrammer:
Viewere: Picasa programmet tilhører denne gruppe og med disse programmer kan du få overblik over din billedsamling og mange af programmerne tillader også grundlæggende redigering, som f.eks. at fjerne røde øjne.
Redigeringsprogrammer: – Findes der masser af og du finder dem i alle afskygninger og prisklasser. Paint Shop pro (PSP) som desværre er købt af Corel, er klart det bedste kompromi mellem pris og kvalitet – Ifølge artiklen her koster PSP omkring 1000 kr. Men der findes også en masse gratis alternativer: GIMP er f.eks. et meget udbredt open source program, men det har dog en noget alternativ brugergrænseflade.
Det var så de første strejf gennem vidensjunglen om billeder – Det har været overfladisk, men jeg håber at det kan være med til at give et overblik! De følgende uger vil jeg supplere med nogle mere dybtgående artikler!
Leg med billeder
by John on apr.02, 2008, under Grafik behandling, Link Opdagelser
Hvis du laver en google søgning på “image generator” får du over 4 millioner hits, og en hel del af de fundne sider gør det muligt at lave billedmanipulationer som her!
På http://www.fakemagazinecover.com/ uploader du et billede, og vælger så en magazinforside ud af flere hundrede. Og vupti, har du et billede som du kan downloade og bruge som du nu synes!
Jeg fandt linket til fakemagazinecover på imagegenerator.org som er en grim, men gratis hjemmeside, hvor du kan vælge mellem flere tusinde måder at lave – tekst på billede, billedeffekter eller som her – kombination af 2 billeder..
Smart værktøj til billed søgninger
by John on feb.19, 2008, under Grafik behandling, Introduktion, Link Opdagelser
Hvis du nogen sinde søger billeder på Google, så skulle du prøve PicLens. Hvis du klikker på linket, kommer du direkte til den hjemmeside, hvor programmet kan downloades.
Jeg vil ikke bruge en masse tid på at beskrive hvad programmet gør – Det skal være en overraskelse. – Du vil ikke blive skuffet! Gå hen på siden, download programmet, og lad det så installere sig som en plugin til “Intenet Explorer”. – Det fungerer iøvrigt også under Firefox, Safari mm.
Hvorom alting er: Har du her en hurtig og rimelig intuitiv måde at gennembladre tusinder af billeder på, som også er en fryd for øjet! – Og overraskende hurtig… Når du har installeret programmet, vil du på billedsøgninger i Google kunne se en lille firkant med en trekant indeni, når du hviler over et tilfældigt billede med musen. Hvis du klikker på denne firkant, startes programmet, og herefter vil du kunne gennemse dit søgeresultat i 3D med at holde venstre musetast nede, og så trække musen mod højre eller venstre.
Når du har fundet et brugbart billede og valgt det ved at enkeltklikke eller dobbeltklikk på det, skal du blot klikke een enkelt gang på den lille ring, som vist herunder, og programmet lukker så, og åbner den side, hvor programmet har fundet billedet!